Egy elvétett ugrás – A Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.20.112/2015/4. számú ítélete az intézkedő rendőrök képmáshoz való jogáról az alkotmánybírósági döntés után
Az index.hu 2011-es rendvédelmi demonstráción készített képei miatt indult személyiségi jogi per a rendőrök képmásvédelmével kapcsolatos, eltérő elvi alapú megközelítések közötti viták szimbolikus jelentőségű állomása lett. A Fővárosi Ítélőtábla – a jogerős ítélet alkotmánybírósági felülvizsgálata utáni megismételt eljárásban született – ítéletben nemcsak az egyén és a politikai közösség érdekei között, hanem a terület polgári jogi dogmatikájának egységét védő és a közügyek vitatásával kapcsolatos alapjogok elsőbbségét valló megközelítések egymáshoz való viszonyában is állást kellett foglaljon. Az ítéletről készült elemzés a hátteret is megvilágítva, az érvelést a polgári jogi és az alapjogi dogmatika keretei között is elemezve adja az ítélkezési gyakorlat fejlődése szempontjából kiemelt jelentőségű döntés kritikáját. Alkalmazott jogszabályok: Alkotmány 54. §, 61. §, 1959-es Ptk. 75. §, 80. §, Smtv. 3. § (3) bekezdés. Az alábbiakban a szerző, Sepsi Tibor[1], a Polgári jog című folyóiratban megjelent írásából közlünk részletet.